SRS SI E' TRASFERITO

I SITI DI RAFFAELLA DI MARZIO SONO STATI TRASFERITI SUL NUOVO SITO

SPIRITUALITA' RELIGIONI E SETTARISMI

VISITALO E ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER!

domenica 30 giugno 2013

Congresso Internazionale Trieste 4-6 Luglio


Congresso
Manipolazioni, Abusi e Vessazioni nei Gruppi

Trieste, Italia

Luglio 4 – 6, 2013


http://italia.icsa.name/


http://italia.icsa.name/


4 Luglio 2013, ore 14-16

Raffaella Di Marzio

Movimenti cattolici di frangia in Italia: principali caratteristiche e diffusione del fenomeno


Questa relazione si propone di illustrare le principali caratteristiche dei movimenti cattolici di frangia in Italia. Si tratta di gruppi che nascono spesso nell’ambito della religiosità popolare e presentano talora caratteristiche settarie. La posizione di questi gruppi si situa su un continuum che va dalla sostanziale fedeltà alla dottrina cattolica e al magistero allo scisma e all'aperta apostasia.  Tuttavia, una peculiarità del fenomeno è che, anche quando le aggregazioni sono apertamente in contrasto con la dottrina e la prassi della Chiesa cattolica, continuano a dichiararsi “autenticamente cattoliche”  rivendicando la propria cattolicità e una speciale missione elitaria di cui si sentono investiti, finalizzata a trasformare la Chiesa cattolica. I dati sul fenomeno sono tratti dall'opera Enciclopedia delle religioni in Italia a cura del CESNUR, in corso di pubblicazione, appena pubblicata.


5 Luglio 2013 ore 14-16

Raffaella Di Marzio

Le implicazioni psico-sociali nella nozione di setta


Questo contributo tratterà la controversa nozione di “setta” attribuita a gruppi religioso/spirituali  di varia origine che si configurano come realtà minoritarie caratterizzate da credenze e prassi “diverse” rispetto a un determinato contesto sociale. La diversità di queste associazioni favorisce l’etichettamento e la creazione di “devianze multiple” percepite come “pericolose” dal contesto sociale in cui nascono e operano. L’etichettamento di gruppi innocui come “sette”, può generare, nei membri di queste organizzazioni, vittime di una “devianza” creata ad hoc, una serie di problemi di varia gravità ed entità. Lo stato di sofferenza dei singoli si ripercuote sulle famiglie e il contesto sociale più generale, e ha una importante ricaduta anche nell’ambito delle attività professionali. Le ripercussioni negative sui minori o i giovanissimi sono ovviamente altrettanto significative. 


5 Luglio 2013, ore 16.30-18-30

Raffaella Di Marzio



Overview: how the social context can lead to violations of human rights

The aim of this panel is to show how press reports and popular prejudices can violate the human rights of former and current NRM members and their children. The panel will show how media accounts that reflect popular prejudices can abuse and discriminate against current and former members. Such media presentations may reinforce popular prejudices, thereby creating a vicious circle. My presentation will provide an introduction to and overview of these issues.

One of the most common popular prejudices, which is often reinforced by the media, is the tendency to judge people on the basis of their group identities, rather than as individuals.  This can constitute an abuse of individual dignity because, for example, a current or former cultic group member is deemed to be a completely unreliable source because of the group with which he is affiliated, even though there may be much variation of opinion within groups and valid claims made by members of different groups. When people are treated as group stereotypes rather than individuals, many problems can arise, e.g., difficulty in finding or keeping a job, unnecessary strains in family or romantic relationships, ridicule or isolation of children at school, antagonism by neighbors.  Moreover, stereotyping people can easily lead to objectification and demonization, which in turn can lead to hurting behaviors that abusers would never consider inflicting upon those whom they see as individual “persons.”

Abuse that results from stereotypes may constitute a violation of the spirit, if not sometimes the letter, of the Universal Declaration of Human Rights, Article 7, which begins: “All are equal before the law and are entitled without any discrimination to equal protection of the law.” Treating all former cultic group members as “unreliable sources” because they are presumed to be merely “disgruntled” or treating all current cultic group members as “unreliable sources” because they are presumed to be “brainwashed” constitutes a form of discrimination, because the individuals in question are not treated as human beings worthy of respect and individualized attention.

One of the most serious violations of human rights that may result from the objectification and demonization of one’s opponents is the suppression of free speech. Attempts to suppress free speech have been observed in a variety of settings: cultic groups against their critics, cult critics against cultic groups, and even cult critics against other critics.  Speech is endangered whenever one party believes that legal pressure, harassment, or coercion is an acceptable way of relating to somebody with whom one disagrees.

I will illustrate some of these points by discussing my experiences during the past 18 years, including my providing help and consultation to worried families, former cultic group members, journalists, law enforcement authorities, and current members of controversial religious and spiritual movements.  I will describe the suffering I have witnessed in current as well as former members.







Nessun commento: